摘要: 美国中文网据今日美国报道
周四,位于加州的一个联邦上诉法院做出判决称,在美国寻求庇护者如果被移民局拒绝,可以直接向法庭提起上诉。这可能意味着美国庇护案件审理程序将出现重大变化。
… … …美国中文网据今日美国报道
周四,位于加州的一个联邦上诉法院做出判决称,在美国寻求庇护者如果被移民局拒绝,可以直接向法庭提起上诉。这可能意味着美国庇护案件审理程序将出现重大变化。在美国现行法律下,庇护申请人会接受移民局(USCIS)工作人员的面试,面试中申请者如果不能证明自己回到本国后会受到“可信的威胁”,移民局一般会拒绝庇护申请,这种情况下,申请人通常不能就移民局的决定本身向法院提起上诉,而周四的判决从根本上改变了这一点。“这种裁决的历史的和实际的重要性怎么说都不为过。”
美国公民自由联盟(ACLU)的律师盖伦特(LeeGelernt)说,“这个决定重新确认了被剥夺自由的个人必须有上诉的权利这一宪法基本原则。”在决定中,法官写到:“我们认为很明显宪法的最低要求…在这样的机制下没有得到满足。”最近,大部分从中美洲来到美国寻求庇护的无证移民的数字创下新的历史记录。这项新规定可能能让被拒家庭对判决上诉。而这一新规定会让已经积压了80万件未处理案件的移民法庭雪上加霜。【相关报道:移民积案超过80万
司法部却称没钱再聘更多移民法官】在总统川普上台之后,移民法官已经减少此类难民庇护申请的通过。到2018年6月,只有15%的申请者被认为有充足证据可以证明自己回国有“可信的威胁”,但是17年同期该比例为33%。盖伦特表示很多无证移民在申请庇护被拒之后就要在短时间内离开美国,想在美国寻求庇护的希望很快破灭。联邦第九巡回上诉法院一直是川普重要抨击对象。川普认为该上诉法院对于自己的移民政策没有很好地落实。周四对该规定做出判决的三位法官都是由前总统克林顿提名的。三名法官做出的决定可以让上诉的无证移民合法待在美国,等待法院对移民局拒绝庇护申请的判决。这一程序可能会花上好几年。周四的案件涉及一名斯里兰卡人。VijayakumarThuraissigiam是泰米尔人,该少数民族多年来一直寻求独立。他声称自己因为支持一位泰米尔政治候选人一度被强奸、殴打、折磨到失去意识。Thuraissigiam在2017年2月穿过加州南部边境后在申请庇护时被边境巡逻人员逮捕。他一个月后被移民局面谈。移民局的工作人员认为Thuraissigiam并不能证明自己回国会受到威胁。Thuraissigiam想对移民局的决定提出上诉,但是当时的规定并不允许联邦法官查看移民的案件并决定他们是否在回国之后会有“可信的威胁”。该案件可能会被转到最高法院进行判决。

摘要:
美国中文网报道:上诉法院做出裁决阻止实施川普政府移民政策的关键部分、最高法院又决定暂时不受理政府方面的上诉之后,司法部长塞申斯(Jeff
Sessions )星期二猛批法庭体系充满“司法优越感”
,那种决定可能颠覆联邦政府各分支平等的原则。.. …
…司法部长塞申斯(美联社资料图)美国中文网报道:上诉法院做出裁决阻止实施川普政府移民政策的关键部分之后,司法部长塞申斯(Jeff
Sessions
)星期二猛批法庭体系充满“司法优越感”。据《今日美国》报道,多家上诉法院过去一年来至少20次做出裁决,阻止实施川普的旅行禁令和终止保护儿童时期被带入美国的无证移民等政策。引用那些裁决案例之后,塞申斯说,司法体系本来为平等的政府分支机构之一,而那些决定具有颠覆政府机构相互平等原则的威胁。塞申斯在全国总检察长协会的聚会上说,“我们并非不合理或情绪化地采取行动。”那名司法部长特别提到最高法院星期一拒绝审议川普政府此前继续保护儿童时期被带进美国的无证移民命令。那一拒绝导致受欢迎的儿童入境推迟递解(DACA)项目继续生效,而DACA保护69万无证移民免于递解并允许他们得到工作许可。由于川普去年夏季下令该项目要在3月5日结束,国会必须在截止日期之前采取行动。两家联邦法院裁决政府的行动非法。最高法院大法官本来可以同意今年春季审理此案,跳过同情移民的加州一家联邦上诉法院的程序。他们也可以不经过审理就推翻联邦地区法官奥萨普(William
Alsup)的裁决。移民维权人士一再抗议川普结束DACA项目。(视频截图)但大法官们却允许那一案件按照正常程序进入第九联邦上诉法院。大法官们在否定川普政府的上诉时说,“该上诉法院会很快决定那一案件。”那一案件仍然有可能在未来呈交最高法院。塞申斯星期二发誓要继续维护行政机构的立场,一度声称法庭的裁决“发疯”。那名司法部长还断言政府支持对“庇护城市”的强硬政策。“庇护城市”一词是指限制当地机构同联邦移民官员合作的300多个地方政府。川普在竞选期间就一再攻击它们,声称那些地方的官员允许危险的无证移民在自己的社区闲逛。那些地方政府说,移民执法是联邦政府的责任,美国宪法禁止华盛顿强迫它们协助。即使如此,共和党领导的许多州都同川普政府合作。塞申斯星期二说那些地方政府的立场令人难堪。

摘要: 美国中文网综合报道
屡屡在移民案中失利的川普政府终于拿下一城。美国第九巡回上述法院周二作出裁决,允许川普政府将中美洲寻求庇护者送往墨西哥等待庇护案被审理。川普曾多次抨击位于加州的第九巡回上诉法院,称法官所作出的裁决有缺陷且出于政治动机。该法
…美国中文网综合报道
屡屡在移民案中失利的川普政府终于拿下一城。美国第九巡回上述法院周二作出裁决,允许川普政府将中美洲寻求庇护者送往墨西哥等待庇护案被审理。川普曾多次抨击位于加州的第九巡回上诉法院,称法官所作出的裁决有缺陷且出于政治动机。该法院曾多次拦下他加强移民执法的努力。总统去年称:“这是一个耻辱。”但在周二,由三名法官组成的小组给川普政府送上一份大礼,推翻了地方法院的裁决,允许川普政府继续将中美洲移民送往墨西哥。美国地区法官塞博格(Richard
Seeborg)在4月份裁定,新政策没有得到妥善执行,并且违反了美国法律和美国所加入的国际条约,这些条约规定应给予难民妥善对待。塞博格写道,将本已很弱势的人送到墨西哥边境城镇“将使他们的生活和自由遭受过度风险”。但是,第九巡回法院认为,墨西哥政府可以在寻求庇护者等待美国移民法庭听证会期间妥善照料他们。“原告担忧回到墨西哥后会受到严重伤害,但墨西哥政府承诺将履行其国际法义务,并根据移民保护协议(MPP)协议给予他们人道主义身份和工作许可,从而减少了他们遭受伤害的可能性。”法官写道。代表11名中美洲移民提起诉讼的移民和民权团体此前争辩称,鉴于墨西哥边境城镇的少数避难所已经不堪重负,墨西哥无法承担如此庞大的任务。提起诉讼的团体之一——Tahirih司法中心政策主管帕雅提(Archi
Pyati)说:“在提华纳,已有寻求庇护者被杀害和遭受伤害。令人震惊的是,了解这些风险后,政府仍继续推动这一行动。”但是,上诉法院的裁决仅仅是此案的一个方面,允许被称为“留在墨西哥”的政策继续进行,对该政策合法性的诉讼仍在进行当中,最终可能走向最高法院。川普政府提出的其他几项限制或中止庇护的政策已被法院叫停,但就目前而言,“留在墨西哥”政策可以继续实施。墨西哥移民局周一表示,该政策自1月29日在连接圣地亚哥和蒂华纳的圣伊西德罗入境口岸生效后,美国已经送返了3267名中美洲寻求庇护者。这一政策正缓慢扩展到加州的Calexico口岸和德州的El
Paso,国土安全部官员表示,他们计划在未来几个月中继续扩展到其他港口。在现行政策下,寻求庇护者抵达美国并申请庇护。如果他们对返回祖国有“可信恐惧”,那么当局将接受他们的庇护申请,但他们必须返回墨西哥等待庇护被法院受理。当他们在美国移民法庭举行听证会时,他们将向边境口岸报告,并且乘坐美国政府提供的交通工具前往法院,在听证会结束后返回墨西哥。本周,总统的顾问兼女婿库什纳(Jared
Kushner)预计将公布一项广泛的移民改革法案,他一直在努力弥补“漏洞”。川普政府认为。这些漏洞使大多数寻求庇护的移民家庭在美国境内被释放,许多人就此失踪,不会重返法庭。但是,预计该法案将很难通过国会。川普政府仍然在进行单方面的执法行动。“留在墨西哥”政策被允许保留的同时,挑战该政策的律师仍然认为他们会最终胜诉。ACLU移民权利项目主人贾德瓦特(Omar
Jadwat)说:“三名法官之中的两位,认为政府正在做的事情存在严重的法律问题,因此有充分的理由相信这项政策最终会被制止。”该组织也参与了诉讼。